谁将因600万只股票的清算而承担100万元的损失?

陈女士想拥有104万元的存款和600万元的股票,想利用杠杆来做很多股票. 没想到,他遭受了“股票灾难”,最终被迫清算头寸,损失了104万元. “我的主要库存仍处于暂停状态,不应清算. ”最近,陈女士为此向公司提起诉讼,要求对方退还104万元的押金.

谁应承担104万元的损失?昨天股票配资,思明区法院宣布了一项由杠杆股票引起的诉讼.

事件

104万保证金,600万股票进行了资本分配

原告陈女士今年40岁,是高级投资者. 此前,她与被告方子公司签署了《投资与财富管理协议》,同意方子公司将其持有的600万元资产转让给陈女士,用于在中国证券交易所二级市场进行投资和财富管理.

当时,陈女士向资本配置公司支付了人民币100万元作为投资和财务管理的保证金. 后来,陈女士因为资产达到警告线而增加了4万元的押金.

但是,2015年7月,整个股市急剧下跌. 陈女士所持股票的市值大幅缩水,一段时间以来,许多主要股票被暂停交易,无法出售.

女士. 对于停牌,陈有不同的看法. 该公司认为,截至2015年7月8日,该帐户中的总资产低于该公司的600万初始资产. 但是,陈女士却不这么认为. 她认为只要不清算职位,她仍有机会“翻身”.

最后,该公司采取措施强制清算该头寸,并在几天之内出售了陈女士的所有未暂停股票. 卖出上述股票后,上述专用账户共有现金92万元以上. 包括停牌股票在内,所有股票的市值总计超过467万元,账户资产总额超过560万元.

争议

一百万元“蒸发”,谁来承担损失?

最近股票配资,陈女士为此将公司告上法庭. 陈女士起诉该公司的行为违反了合同,自2015年7月6日起股票配资被平仓了,原告无缘无故地被禁止交易该帐户,并且对她的授权提早终止,这使她失去了“营业额”的机会. 因此,被告违反合同造成的一切损失均应由被告承担.

被告人裴资本公司认为,双方签署的财务管理协议实际上是“变相借款以进行股票投机活动”,原告应确保被告借款本金和利息的安全. 而且,在此期间,中国证券监督管理委员会明确规定股票配资,应当清算并归还所有场外资金,被告为原告开立的资金账户也属于清算,归还和关闭的范畴. . 因此,无论协议或政策如何,都必须对其进行清算.

被告还表示,由于陈女士的判断失误,暂停了所购买主要股票的交易,导致两党迄今无法解决配股问题,而6被告提供的人民币100万元分配资金仍被原告占用.

审判

104万元的损失与被告的违约无关

最近股票配资被平仓了,思明区法院作出一审判决,驳回了原告陈女士的所有要求.

法官认为,本案中的“限制交易”是由被告进行清算操作引起的限制交易. 当时,上述特别账户中的资产高于双方约定的560万元警告线. 但是,由于原告自身的原因,原告被禁止交易,其行为违反了协议,构成了根本的违约.

但是,截至被告违约之日,上述特别帐户的股票市场价值和现金资产之和以及保证金之和已经低于被告的初始资产. 解除《投资与财务管理协议》后,恢复上述特别账户内三只停牌股票的交易,恢复交易后,经历了多次开,跌停板,股票市值大幅下降. 这些股票的停牌和复牌,以及复牌后其市值的大幅度下降,与被告是否违约没有直接关系,被告在这方面没有过错,应承担相应的后果. 由原告承担.

因此,原先要求退还保证金的理由不充分,法院驳回了这一要求. 但是,原告可以因被告违反合同而造成的损失向被告单独索赔.

(海峡指南())

>

作者: 股票配资

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部